Treść orzeczenia
IV KK 429/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 17 grudnia 2024 r.
Prezes SN Zbigniew Kapiński
w sprawie M. Ż .
skazanego za czyny z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 17 grudnia 2024 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach
z dnia 14 maja 2024 r., sygn. akt II Ka 121/24,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ełku
z dnia 29 stycznia 2024 r., sygn. akt II K 621/23,
postanowił:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,
2. pismo obrońcy skazanego zatytułowane „Uzupełnienie do
kasacji” z dnia 9 września 2024 r. wobec złożenia go po terminie
oraz niestwierdzenia żadnej z okoliczności wymienionej w art.
439 § 1 k.p.k. – pozostawić bez rozpoznania,
3. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych
postępowania kasacyjnego, wydatkami obciążając Skarb
Państwa.
UZASADNIENIE
Kasację od wyroku Sadu Okręgowego w Suwałkach z dnia 14 maja 2024 r.,
sygn. akt II Ka 121/24 wywiodła – przy zachowaniu ustawowego terminu - obrońca
IV KK 429/24
2
skazanego M. Ż. – adw. D. G.- A.. Pisemną odpowiedź, po otrzymaniu odpisu
kasacji, złożył prokurator, wnosząc o jej oddalenie jako oczywiście bezzasadnej.
Następnie obrońca skazanego, po upływie terminu do wniesienia kasacji, wniosła w
dniu 9 września 2024 r. pismo zatytułowane „Uzupełnienie do kasacji” (k. 1102, t. VI
– data stempla pocztowego).
Sąd Najwyższy zważył , co następuje .
Pozostawienie pisma zatytułowanego „Uzupełnienie do kasacji” z dnia 9
września 2024 r. bez rozpoznania skutkuje koniecznością sporządzenia
uzasadnienia postanowienia z urzędu (w zakresie pkt 2). Z kolei postanowienie
zawarte w pkt 1 o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej nie wymaga
pisemnego uzasadnienia . Zgodnie z treścią art. 535 § 3 k.p.k. strona może