Treść orzeczenia
Sygn. akt IV KK 430/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 listopada 2022 r.
SSN Andrzej Stępka
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 28 listopada 2022 r.,
sprawy J. G. i B. G. skazanych z art. 286 § 1 k.k. i inne, z powodu kasacji
wniesionej przez obrońcę skazanych
od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 13 maja 2022 r., sygn. akt VII
Ka 185/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Katowice - Wschód w
Katowicach z d nia 7 grudnia 2021 r., sygn. akt III K 251/21,na podstawie art. 530 §
2 k.p.k. w zw. z art. 531 § 1 k.p.k. i art. 523 § 2 k.p.k. w zw. z art. 429 in fine k.p.k.
p o s t a n o w i ł
1. pozostawić bez rozpoznania kasację obrońcy skazanych;
2. obciążyć skazanych kosztami sądowymi postępowania
kasacyjnego w częściach równych.
UZASADNIENIE
Oskarżeni J. G. i B. G. zostali skazani wyrokiem Sądu Rejonowego Katowice -
Wschód w Katowicach z dnia 7 grudnia 2021 r., sygn. akt III K 251/21, za
przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. oraz z art. 77 pkt 1 ustawy z
dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości i art. 61 § 1 k.k.s. w zw. z art. 8 § 1 k.k.
na łączną karę grzywny w liczbie 230 stawek dziennych, przy ustaleniu wysokości
jednej dziennej stawki na kwotę 50 zł.
N a skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych, Sąd Okręgowy w
Katowicach wyrokiem z dnia 13 maja 2022 r., sygn. akt VII Ka 185/22, utrzymał w
mocy zaskarżony wyrok.
2
Od wyroku Sądu odwoławczego kasację wniósł obrońca skazanych, który na
podstawie art. 523 § 1 k.p.k. zarzucił rażące naruszenie prawa procesowego, które