Treść orzeczenia
IV KK 431/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 16 listopada 2023 r.
SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Tomasz Artymiuk
SSN Andrzej Tomczyk
Protokolant Justyna Kryńska - Szufnara
w sprawie M.R. i M.Ć.
skazanych za przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 16 listopada 2023 r.,
w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
kasacji Prok uratora Generalnego, skierowanej na korzyść skazanych,
od prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Rybniku
z dnia 7 listopada 2022 r., sygn. akt III K 1187/22,
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi
Rejonowemu w Rybniku do ponownego rozpoznania.
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 7 listopada 2022 r., sygn. III K
1187/22, uznano M.R. oraz M.Ć. za winnych tego, że w dniu 12 marca 2022 r. około
godziny 8:12 w R. przy ulicy O. w sklepie L. wspólnie i w porozumieniu dokonali
kradzieży elektronarzędzi w postaci wiertarki udarowej marki „ T. ”, akumulatora wraz
z ładowarką marki „ P. ”, zestawu wierteł f irmy T. ”, mini sejfu marki „R.”, butów
IV KK 431/23
2
sportowych marki „ L. ”, żelazka marki „ S. ” oraz butelki alkoholu marki J. o pojemności
1 litra o łącznej wartości 512,88 zł na szkodę L. sp. z o.o., przy czym zarzuconego
czynu dopuścili się działając w warunkach powrotu do przestępstwa, tj. popełnienia
przestępstwa z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.
W przypadku oskarżonego M.Ć. - w związku z zarzutem kasacji - należało
sprecyzować, że w wyroku przyjęto, iż tenże dopuścił się zarzuconego przestępstwa
w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary za umyślne przestępstwo
podobne, będąc uprzednio skazanym prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w