Postanowienie SN z dnia 03 listopada 2022, sygn. IV KK 438/22

Sygnatura
IV KK 438/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Obrońca kwestionował, czy prowadzenie odpłatnych porad prawnych w areszcie śledczym stanowiło działalność gospodarczą naruszającą sądowy zakaz. Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną, utrzymując skazanie na karę czterech miesięcy pozbawienia wolności.

Istota

R.M. został skazany za przestępstwo z art. 244 k.k., polegające na niestosowaniu się do orzeczonego przez sąd zakazu prowadzenia działalności gospodarczej. Mimo zakazu prowadził działalność gospodarczą polegającą na odpłatnym udzielaniu porad prawnych na terenie Aresztu Śledczego w Gliwicach. Sąd Rejonowy w Gliwicach wyrokiem z dnia 4 lutego 2021 r., sygn. akt IX K 315/20, uznał go za winnego i wymierzył karę 4 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd Okręgowy w Gliwicach wyrokiem z dnia 28 lutego 2022 r., sygn. akt VI Ka 343/21, utrzymał ten wyrok w…

jeszcze 174 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 714 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo