Treść orzeczenia
IV KK 439/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 27 stycznia 2026 r.
SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Tomasz Artymiuk
SSN Barbara Skoczkowska
w sprawie K. M. (M.)
oskarżonego o przestępstwo z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 27 stycznia 2026 r.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
kasacji prokuratora skierowanej na niekorzyść oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach
z dnia 29 lipca 2025 r., sygn. akt II Ka 230/25,
uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Olecku
z dnia 26 maja 2025 r., sygn. akt II K 139/25 i umarzającego postępowanie karne,
uchyla zaskarżony wyrok
Okręgowemu w Suwałkach
postępowaniu odwoławczym.
i sprawę przekazuje Sądowi
do ponownego rozpoznania w
Tomasz Artymiuk
Marek Pietruszyński
Barbara Skoczkowska
UZASADNIENIE
IV KK 439/25
2
Sąd Rejonowy w Olecku, wyrokiem z dnia 26 maja 2025 r, sygn. akt II K 139/25,
uznał K. M. za winnego popełnienia przestępstwa z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 64 §
1 k.k. i wymierzył mu karę czterech miesięcy pozbawienia wolności oraz, na
podstawie art. 46 § 1 k.k., zobowiązał oskarżonego do naprawienia wyrządzonej
szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego M. K. kwoty 2.000,00 zł.
Na skutek apelacji obrońcy oraz prokuratora skierowanej na korzyść
oskarżonego, Sąd Okręgowy w Suwałkach wyrokiem z dnia 29 lipca 2025 r., sygn.
akt II Ka 230/25, uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne na
podstawie art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 11 k.p.k. w zw. z art. 607e
§ 1 k.p.k. Ponadto Sąd odwoławczy kosztami postępowania obciążył Skarb Państwa
oraz orzekł o wynagrodzeniu obrońcy oskarżonego z urzędu w postępowaniu
odwoławczym, w tym zwrocie kosztów dojazdu do Sądu.