Treść orzeczenia
IV KK 44/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 30 października 2025 r.
SSN Marek Siwek
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 30 października 2025 r.,
Postanowienie SN z dnia 30 października 2025, sygn. IV KK 44/25
Teza
Sąd Najwyższy badał, czy kasacja obrońcy od wyroku skazującego za przywłaszczenie powierzonej rzeczy jest oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Istota
S.B. został skazany wyrokiem Sądu Okręgowego w Katowicach z 30.11.2023 r., sygn. XVI K 115/23, z art. 284 § 2 k.k. i in. (przywłaszczenie powierzonej rzeczy ruchomej i inne). Sąd Apelacyjny w Katowicach wyrokiem z 8.08.2024 r., sygn. II AKa 144/24, częściowo zmienił ten wyrok. Dokument nie ujawnia szczegółów czynu, daty, miejsca, pokrzywdzonego ani dowodów. Obrońca…
Szukasz podobnych spraw?
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo