Postanowienie SN z dnia 15 kwietnia 2026, sygn. IV KK 44/26

Sygnatura
IV KK 44/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy przed rozpoznaniem kasacji należy wstrzymać wykonanie kary łącznej, gdy obrońca podnosi rażące naruszenie prawa procesowego, a skazany odbywa karę pozbawienia wolności. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania kary, uznając zarzuty kasacyjne za niewykazujące oczywistej zasadności na etapie wstępnej kontroli.

Istota

T.W. został skazany m.in. za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i in. Sąd Rejonowy w Olsztynie wyrokiem z 31 października 2024 r., sygn. II K 1074/23, uznał go winnym. Sąd Okręgowy w Olsztynie wyrokiem z 7 maja 2025 r., sygn. VII Ka 34/25, po rozpoznaniu apelacji zmienił ten wyrok, orzekając wobec skazanego m.in. karę łączną roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności. Obrońca wniósł kasację na korzyść skazanego, zarzucając rażące naruszenie prawa procesowego mogące mieć istotny wpływ na treść…

jeszcze 162 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 288 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo