Wyrok SN z dnia 07 lutego 2023, sygn. IV KK 442/22

Sygnatura: IV KK 442/22
Data orzeczenia: 07 lutego 2023
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Karna
Rodzaj: Wyrok

Teza

Sąd Najwyższy musiał rozstrzygnąć, czy karalność czynu z punktu drugiego ustała mimo obowiązywania przepisów covidowych zawieszających bieg przedawnienia. Sąd Najwyższy uchylił wyroki w części umarzającej i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w Częstochowie do ponownego rozpoznania.

Istota

W. Ś., przedsiębiorca prowadzący PPUH „B.” w C., został oskarżony o przestępstwa skarbowe. Czyn z pkt II części wstępnej polegał na tym, że w okresie od 2 maja 2011 r. do 9 listopada 2011 r., w krótkich odstępach czasu i z wykorzystaniem takiej samej sposobności, w zeznaniu PIT za 2010 r. oraz korekcie z 9 listopada 2011 r. podał nieprawdę, zaniżając przychody o 477.280,48 zł, narażając podatek dochodowy od osób fizycznych na uszczuplenie w kwocie 39.002,00 zł (małej wartości); kwalifikacja art. 56 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. Zarzucono mu też inne czyny z art. 56 § 2 k.k.s. i art. 54 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. Sąd Rejonowy w Częstochowie wyrokiem z 30 marca 2022 r., IV K 1280/21, skazał go za czyny z pkt III i V, wymierzając grzywny, a w…

jeszcze 320 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV KK 442/22

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 7 lutego 2023 r.

SSN Marek Motuk (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Antoni Bojańczyk

SSN Adam Roch

Protokolant Weronika Woźniak

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna,

w sprawie W. Ś .

skazanego z art. 56 § 2 k.k.s.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie

w dniu 7 lutego 2023 r.,

kasacji, wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść

od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie

z dnia 2 sierpnia 2022 r., sygn. akt VII Ka 537/22

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Częstochowie

z dnia 30 marca 2022 r., sygn. akt IV K 1280/21,

uchyla wyroki sądów obu instancji w części dotyczącej

rozstrzygnięcia zawartego w pkt 4 wyroku Sądu Rejonowego w

Częstochowie z dnia 30 marca 2022 r. (sygn. akt IV K 1280/21),

dotyczącego umorzenia postępowania karnego o czyn opisany w

pkt II części wstępnej tego wyroku - i w tym zakresie spraw ę

przekazuje Sądowi Rejonowemu w Częstochowie do ponownego

rozpoznania.

UZASADNIENIE

W. Ś . został oskarżony o to, że prowadząc działalność gospodarczą PPUH

„B . ” w C . i będąc osobą odpowiedzialną za zobowiązania podatkowe:

1. „w C . w dniu 30 kwietnia 2010 roku w złożonym do […] Urzędu Skarbowego

w C. , zeznaniu podatkowym o wysokości uzyskanego dochodu (poniesionej

straty) za 2009 r., podał nieprawdę poprzez zaniżenie przychodów z

pozarolniczej działalności gospodarczej o kwotę 716.697,37 zł, narażając

podatek dochodowy od osób fizycznych na uszczuplenie za 2009 r. w kwocie

ogółem 20.475,00 zł, przy czym kwota narażonego na uszczuplenie podatku

je st małej wartości” , tj. o przestępstwo skarbowe z art. 56 § 2 k.k.s.;

2. „w C . w okresie od 02 maja 2011 roku do 09 listopada 2011 roku działając w

jeszcze 4898 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo