Treść orzeczenia
IV KK 445/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 października 2025 r.
SSN Jacek Błaszczyk
w sprawie A. N.
skazanego z art. 200 § 1 k.k. i inne
w dniu 28 października 2025 r.
po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,
kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach
z dnia 18 lutego 2025 r., sygn. akt VI Ka 1096/24
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Gliwicach
z dnia 14 sierpnia 2024 r., sygn. akt IX K 1222/23,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
[J.J.]
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Gliwicach wyrokiem z dnia 14 sierpnia 2024 r., sygn. IX K
1222/23, uznał A. N. za winnego czynu z art. 200 § 1 k.k. i art. 200a § 2 k.k. w zw. z
art. 12 § 1 k .k. i art. 200 § 3 k .k. w zw. z art. 11 § 2 k .k. i za to podstawie art. 200 §
1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k .k. w zw. z art. 4 § 1 k .k. orzekł karę 2 lat i 6 miesięcy
pozbawienia wolności. Na podstawie art. 41a § 2 k .k. S ąd orzekł w stosunku do
IV KK 445/25
2
oskarżonego środek karny w postaci zakazu zbliżania się do pokrzywdzonej na
okres 8 lat, a na podstawie art. 46 § 1 k .k. zobowiązał go do zapłaty na rzecz
pokrzywdzonej W. S. kwoty 10 000 zł tytułem zadośćuczynienie za krzywdę.
Sąd Okręgowy w Gliwicach po rozpoznaniu apelacji oskarżyciela
publicznego i obrońcy w yrokiem z dnia 18 lutego 2025 r., sygn. akt VI Ka 1096/24,
zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, ż e: