Sąd Najwyższy badał z urzędu, czy udział obrońcy oskarżonej uniewinnionej od znęcania jest obowiązkowy na rozprawie kasacyjnej z powodu wcześniejszych wątpliwości co do poczytalności. Sąd Najwyższy uznał, że udział obrońcy w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy, ponieważ opinia biegłych psychiatrów jest jasna i nie budzi wątpliwości.
R.B. była oskarżona o znęcanie z art. 207 § 1 k.k., została jednak uniewinniona. Sprawa trafiła na etap postępowania kasacyjnego do Sądu Najwyższego (sygn. IV KK 456/21). W toku wcześniejszego postępowania, z uwagi na wątpliwości co do poczytalności oskarżonej, dopuszczono dowód z opinii biegłych lekarzy psychiatrów (k. 345-351). Na posiedzeniu 12 lipca 2022 r.…
Sygn. akt IV KK 456/21 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Artymiuk
Dnia 12 lipca 2022 r.
w sprawie R. B.
uniewinnionej od czynu z art. 207 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 12 lipca 2022 r.
z urzędu kwestii udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej,
na podstawie art. 79 § 4 k.p.k.,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo