Treść orzeczenia
IV KK 466/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 19 października 2023 r.
SSN Michał Laskowski (przewodniczący)
SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca)
SSN Piotr Mirek
Protokolant Dorota Szczerbiak
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej
w sprawie G. A.
podejrzanego o popełnienie czynu z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i inne
w przedmiocie środka zabezpieczającego
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 19 paździe rnika 2023 r.,
kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść
od postanowienia Sądu Okręgowego w Białymstoku
z dnia 26 czerwca 2018 r., sygn. akt IV Kzw 211/18
utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim
Zamiejsc owy VIII Wydział Karny w Siemiatyczach
z dnia 11 maja 2018 r., sygn. akt VIII Ko 422/18 (VIII K 140/16),
p o s t a n o w i ł:
1.uchylić zaskarżone postanowienie i utrzymane nim w mocy
postanowienie Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim
Zamiejscowy VIII Wydział Karny w Siemiatyczach z dnia 11 maja
2018 r., sygn. akt VIII Ko 422/18 (VIII K 140/16), i przekazać sprawę
Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania;
2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. Ł . S. Kancelaria
Adwokacka w S. w kwotę 738 (siedmiuset trzydziestu ośmiu)
IV KK 466/22
2
złotych, w tym 23 % VAT, tytułem kosztów zastępstwa
adwokackiego z urzędu przed Sądem Najwyższym;
3. obciążyć Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 27 czerwca 2016 r., sygn. akt VIII K 140/16, Sąd
Rejo nowy w Bielsku Podlaskim Zamiejscowy VIII Wydział Karny w Siemiatyczach,
na pod stawie art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 31 § 1 k.k., umorzył postępowanie
karne wobec G. A. , podejrzanego o to, że: 1) w okresie od 8 do 10 marca 2016 r. w