Sąd Najwyższy rozpoznawał kasację obrońcy od prawomocnego skazania za przestępstwo groźby karalnej popełnione w warunkach recydywy, nie ujawniając szczegółów zarzutów. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę M.R., skazanego m.in. z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i in. Wyrokiem Sądu Okręgowego w Rybniku z 9 sierpnia 2024 r., sygn. III K 45/23, został uznany winnym, a Sąd Apelacyjny w Katowicach wyrokiem z 3 kwietnia 2025 r., sygn. II AKa 26/25, utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca wniósł kasację do Sądu Najwyższego. Dokument nie ujawnia szczegółów czynu,…
IV KK 469/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Siwek
Dnia 5 lutego 2026 r.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 lutego 2026 r.,
sprawy M. R.
skazanego z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i in.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo