Sąd Najwyższy oceniał kasację oskarżyciela prywatnego od uniewinnienia J. P. od zarzutu naruszenia nietykalności cielesnej. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżyciela prywatnego kosztami postępowania kasacyjnego.
J. P. był oskarżony prywatnie przez D. C. o czyn z art. 217 § 1 k.k., polegający na naruszeniu nietykalności cielesnej. Sąd Rejonowy w Chorzowie wyrokiem z 27 stycznia 2025 r., sygn. VII K 412/24, uniewinnił J. P. Sąd Okręgowy w Katowicach wyrokiem z 30 czerwca 2025 r., sygn. VI Ka 249/25, utrzymał uniewinnienie w mocy. Pełnomocnik oskarżyciela prywatnego wniósł kasację na niekorzyść. Sąd Najwyższy postanowieniem z 6 maja 2026 r., sygn.…
IV KK 476/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 6 maja 2026 r.
SSN Paweł Kołodziejski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Antoni Bojańczyk
SSN Stanisław Stankiewicz
Protokolant Małgorzata Szmit
w sprawie J. P.
uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 217 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 6 maja 2026 r.,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo