Wyrok SN z dnia 19 maja 2022, sygn. IV KK 477/20

Sygnatura
IV KK 477/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy odszkodowanie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie może obejmować nieudokumentowane koszty obrońcy z wyboru. uchylono wyrok w zakresie odszkodowania i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania sądowi odwoławczemu.

Istota

S. S. był podejrzany o popełnienie czynu z art. 197 § 3 pkt 1 k.k. i był tymczasowo aresztowany od 24 października 2016 r. do 22 lutego 2017 r. w sprawie Prokuratury Rejonowej w R. (PR 1 Ds. [...]). Aresztowanie przedłużył Sąd Okręgowy w G. (V Kp [...]), a uchylił Sąd Apelacyjny w [...] (II AKz [...]), zwalniając podejrzanego. Śledztwo umorzono wobec braku podstaw do aktu oskarżenia. S. S. wystąpił o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne aresztowanie. Sąd Okręgowy w G. Ośrodek Zamiejscowy w R. (V Ko [...]) zasądził 80.000 zł zadośćuczynienia i oddalił żądanie odszkodowania 78.350 zł. Sąd Apelacyjny…

jeszcze 217 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3004 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo