Treść orzeczenia
IV KK 479/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 23 października 2025 r.
SSN Waldemar Płóciennik
w sprawie M. T. i M. S.
skazanych z art. 286 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 23 października 2025 r.,
wniosku obrońcy skazanego M. S.
o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Pawła Kołodziejskiego od udziału w
sprawie IV KK 479/25,
na podstawie art. 40 § 1 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego Pawła Kołodziejskiego od
udziału w sprawie kasacyjnej IV KK 479/25 Sądu Najwyższego.
UZASADNIENIE
W dniu 15 listopada 2024 r. zarejestrowane zostały w Sądzie Najwyższym,
pod sygnaturą IV KK 479/24, kasacje obrońców M. T. i M. S. od wyroku Sądu
Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 21 lutego 2024 r., sygn. akt II AKa 214/20. W
kasacjach tych podniesiono m.in. zarzut zaistnienia bezwzględnej przyczyny
odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., związany z nienależytą obsadą sądu,
wynikającą z tego, że w wydaniu orzeczenia brała udział osoba, które objęła
stanowisko sędziego Sądu Apelacyjnego w następstwie rekome ndacji udzielonej
przez Krajową Radę Sądownictwa ukształtowaną na mocy przepisów ustawy z dnia
IV KK 479/24
2
8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych
innych ustaw. Zarządzeniem z dnia 12 września 2025 r. sprawa skierowana została
do rozpoznania na rozprawie w składzie: SSN Dariusz Kala, SSN Paweł
Kołodziejski i SSN Stanisław Stankiewicz. Po otrzymaniu zawiadomienia o składzie
Sądu, obrońca skazanego M. S. złożył wniosek o wyłączenie od udziału w sprawie
sędziego Pawła Kołodziejskiego. Przywołując podstawę prawną z art. 41 § 1 k.p.k.,
obrońca wskazał, że sędzia Paweł Kołodziejski powołany został na stanowisko
sędziego Sądu Najwyższego także w wyniku rekomendacji udzielonej przez