Sąd Najwyższy rozstrzygał o dopuszczalności kasacji obrońcy od wyroku sądu apelacyjnego, który częściowo uchylił uniewinnienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania w części dotyczącej uchylenia uniewinnienia i oddalił ją jako oczywiście bezzasadną w pozostałym zakresie, obciążając skazanego kosztami.
K.D. został skazany wyrokiem Sądu Okręgowego w C. z 10 listopada 2020 r., sygn. II K […], m.in. z art. 278 § 1 k.k. i in. Sąd Apelacyjny w […] wyrokiem z 7 lipca 2021 r., sygn. II AKa […], zmienił ten wyrok, w tym w pkt 2 ppkt 1 (tiret pierwsze) uchylił wyrok Sądu Okręgowego co do uniewinnienia K.D. w określonej części i przekazał sprawę w tym zakresie do ponownego rozpoznania w pierwszej instancji. Obrońca skazanego wniósł kasację od…
Sygn. akt IV KK 48/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 24 marca 2022 r.
SSN Dariusz Świecki
w sprawie K. D.
skazanego z art. 278 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 24 marca 2022 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 7 lipca 2021 r., sygn. akt II AKa […] ,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo