Treść orzeczenia
IV KK 488/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 6 grudnia 2023 r.
SSN Piotr Mirek
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 6 grudnia 2023 r.,
w sprawie J. M.
skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in.
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w K atowicach
z dnia 27 kwietnia 2023 r., sygn. akt II AKa 411/22,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie .
z dnia 29 kwietnia 2022 r., sygn. akt II K 9/20,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego;
3. zasądzić od skazanego na rzecz oskarżyciela posiłkowego
L.sp. z o.o. w C. 1200 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa
procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Częstochowie, wyrokiem z dnia 29 kwietnia 2022 r., sygn.
akt II K 9/20, uznał J . M. za winnego tego, że:
1. w okresie od sierpnia 2017 r. do 5 września 2017 r., w […] i innych
miejscowościach, działając wspólnie i w porozumieniu ze współoskarżonym i
nieustalonymi osobami, w krótkich okresach czasu, w wykonaniu z góry
powziętego zamiaru osiągnięcia korzyści majątkowej, za pomocą wypisów
aktów notarialnych nieruchomości położonej w […] przy ul. […] , uzyskanych
IV KK 488/23
2
na skutek posłużenia się podrobionym upoważnieniem do ich odbioru,
wprowadził w błąd A . K. co do prawa rozporządzania wymienioną
nieruchomością należącą do […] Sp. z o.o. z siedzibą w […], czym usiłował
doprowadzić wymienionego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w
kwocie 700000 zł, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na
rezygnację A . K. z zawarcia umowy zak upu przedmiotowej nieruchomości,