Treść orzeczenia
Sygn. akt IV KK 490/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 8 lutego 2023 r.
SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)
SSN Jerzy Grubba
SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)
Protokolant Jolanta Grabowska
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga
w sprawie R. R. i B. M.
uniewinnionych od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 8 lutego 2023 r.,
kasacji, wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść
od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku - Białej
z dnia 29 lipca 2022 r., sygn. akt VII Ka 945/21,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Bielsku - Białej
z dnia 14 wrze śnia 2021 r., sygn. akt III K 1483/17,
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego
rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Bielsku - Białej w
postępowaniu odwoławczym.
UZASADNIENIE
R. R. został oskarżony o to, że:
2
I. w dniu 15 maja 2014 r. w B. (woj. […]), działając w celu osiągnięcia korzyści
majątkowej, w zamiarze aby B. M. dokonał czynu polegającego na doprowadzeniu
do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie nie mniejszej niż 105.810,57
zł, poprzez wyzyskanie niezdolności pokrzywdzonego do należytego pojmowania
przedsiębranego działania, swoim zachowaniem ułatwił mu jego popełnienie, w ten
sposób, że jako funkcjonariusz publiczny – notariusz – nie dopełnił obowiązków
służbowych i przekroczył swoje uprawnienia bowiem nie odstąpił – wbrew
wynikającemu z art. 86 Prawa o notariacie z dnia 1 lutego 1991 r. zakazowi – od
dokonania czynności notarialnej poświadczenia podpisu na pełnomocnictwie
udzielonym przez P. M. na rzecz jego syna B. M. , poświadczając tym samym, że P.
M. był zdolny do złożenia oświadczenia woli, podczas gdy z uwagi na istniejący u
wymienionego zespół psychoorganiczny otępienny w stopniu uniemożliwiającym
mu normalne funkcjonowanie społeczne i niepozwalającym na świadome i