Postanowienie SN z dnia 03 lipca 2025, sygn. IV KK 502/24

Sygnatura
IV KK 502/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sprawa dotyczy tego, czy oskarżony, umieszczając urządzenie nagrywające w mieszkaniu pokrzywdzonej, działał w celu uzyskania informacji nieprzeznaczonej, co warunkuje odpowiedzialność karną. Sąd Najwyższy oddalił kasację pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej jako oczywiście bezzasadną, obciążając ją kosztami postępowania kasacyjnego.

Istota

R.S. został oskarżony o dwa przestępstwa przeciwko tajemnicy komunikacji. W okresie od lipca do listopada 2015 r. w Jaworznie, w miejscu zamieszkania L.S., nie będąc uprawnionym, umieścił urządzenie nagrywające, które zarejestrowało rozmowę L.S. z I.R. w celu uzyskania informacji nieprzeznaczonej. Następnie 11 kwietnia 2017 r. i 25 lipca 2017 r. ujawnił i przedłożył treść tej rozmowy Prokuraturze Rejonowej Katowice Południe oraz w Sądzie Okręgowym w Katowicach w postępowaniu rozwodowym. Drugi czyn dotyczył uzyskania danych i dokumentów o stanie zdrowia L.S. oraz ujawnienia ich 29 czerwca 2017 r. w programie telewizyjnym i 16 listopada 2017 r. w gabinecie psychiatry dr hab. n. med. M.K. celem uzyskania opinii prywatnej.…

jeszcze 240 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1420 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo