Treść orzeczenia
Sygn. akt IV KK 510/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 27 lutego 2023 r.
SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Dariusz Kala
SSN Barbara Skoczkowska
Protokolant Weronika Woźniak
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego,
w sprawie D. S.
skazanego z art. 286 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 27 lutego 2023 r.,
kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego - na niekorzyść
od wyroku Sądu Rejonowego w Myszkowie
z dnia 4 listopada 2021 r., sygn. akt II K 785/21,
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego
rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Myszkowie.
UZASADNIENIE
D. S. oskarżony został o to, że w dniu 7 lipca 2021 r. w miejscowości R ., działając
w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził K. W. do niekorzystnego
rozporządzenia mieniem w kwocie 3.000 złotych w ten sposób, iż zawarł umowę na
wykonanie prac budowlanych i pobrał jako zaliczkę ww. kwotę, po czym w żaden
2
sposób nie przystąpił do realizacji prac określonych w przedmiotowej umow ie, ani
nie zwrócił pobranej zaliczki, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.
Wyrokiem nakazowym wydanym w dniu 4 listopada 2021 r. w sprawie o sygn.
akt II K 785/21, Sąd Rejonowy w Myszkowie uznał oskarżonego D. S. uznał za
winnego popełnienia zarzuconego mu przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. i za to na
podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 37a § 1 k.k. oraz art. 33 § 1 i 3 k.k. skazał go
na karę 200 (dwieście) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki
dziennej na kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych; orzekł ponadto na podstawie art. 46 § 1
k.k. na rzecz oskarżonego kwotę 3000 zł tytułem naprawienia szkody oraz
rozstrzygnął o kosztach procesu.
Wyrok ten uprawomocnił się w dniu 1 grudnia 2021 r.