OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Postanowienie SN z dnia 29 stycznia 2025, sygn. IV KK 511/24

Sygnatura
IV KK 511/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy wobec sprawcy o zaburzonej osobowości, który w zamiarze nagłym usiłował zabić byłą żonę, słusznie przyjęto usiłowanie zabójstwa, a nie zabójstwo w afekcie. Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne.

Istota

R.K. został skazany za usiłowanie zabójstwa byłej żony E.K. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. Sąd Okręgowy w Częstochowie wyrokiem z 11 października 2023 r., sygn. II K 36/23, wymierzył mu przy uwzględnieniu art. 60 § 1 i § 6 k.k. karę 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności, orzekł wykonanie kary w systemie terapeutycznym oraz środek zabezpieczający z art. 93a § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 93c pkt 2 k.k. w zw. z art. 93d § 5 k.k. Sąd Apelacyjny w Katowicach wyrokiem z 29 kwietnia 2024 r., sygn. II AKa 579/23, zmienił wyrok przez orzeczenie…

jeszcze 201 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

IV KK 511/24

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 29 stycznia 2025 r.

SSN Michał Laskowski

w sprawie R. K.

skazanego za popełnienie czynu z art. 13 § 1 k.k. w zw. z 148 § 1 k.k. i in.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3

k.p.k.),

w dniu 29 stycznia 2025 r., kasacji obrońcy

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach

z dnia 29 kwietnia 2024 r., sygn. akt II AKa 579/23

zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie

z dnia 11 października 2023 r., sygn. akt II K 36/23

postanowił:

1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2) zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych za

postępowanie kasacyjne.

[J.J.]

UZASADNIENIE

Sąd Apelacyjny w Katowicach, wyrokiem z 29 kwietnia 2024 r., zmienił przez

orzeczenie wobec R. K. zakazu z art. 41 § 1a i 4 k.k. i art. 43 § 1 k.k., zaskarżony

apelacjami oskarżyciela publicznego (kwestionował m.in. rażąco niewspółmierną

IV KK 511/24

2

karę) i obrońcy (podważał ustalenia faktyczne w sprawie), wyrok Sądu Okręgowego

jeszcze 390 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo