Sprawa dotyczy oskarżonego M. A. skazanego wyrokiem nakazowym za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, od którego kasację na jego korzyść wniósł Prokurator Generalny. Sąd Najwyższy uchylił punkt I wyroku i umorzył postępowanie z powodu powagi rzeczy osądzonej, a punkt II przekazał do ponownego rozpoznania.
Postępowanie przed Sądem Najwyższym dotyczyło oskarżonego M. A., skazanego wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego w Sosnowcu z 22 kwietnia 2024 r., sygn. III K 124/24, za czyn z art. 209 § 1 i 1a k.k. i inne. Art. 209 k.k. penalizuje uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego. Dokument nie zawiera opisu zdarzenia, daty, miejsca, sposobu działania, pokrzywdzonego ani wymiaru kary. Prokurator Generalny wniósł kasację na korzyść oskarżonego.…
IV KK 515/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 25 lutego 2026 r.
SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Andrzej Stępka
SSN Waldemar Płóciennik
w sprawie M. A.,
oskarżonego z art. 209 § 1 i 1a k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo