Treść orzeczenia
IV KK 516/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 27 marca 2023 r.
SSN Dariusz Kala
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 27 marca 2023 r.
sprawy E. B.
skazanej za czyn z art. 286 § 1 k.k. i in.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z dnia 9 czerwca 2022 r., sygn. akt II AKa 27/22
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach
z dnia 11 października 2021 r., sygn. akt XXI K 136/18
postanowił
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć skazaną kosztami sądowymi
kasacyjnego.
postępowania
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 11 października 2021 r., sygn. akt XXI K 136/18, Sąd
Okręgowy w Katowicach:
1. uznał oskarżoną E. B. za winną tego, że w okresie od września 2014
r. do grudnia 2014 r. w S. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, działając
z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, reprezentując
podmiot I. z siedzibą w S . przy ul. [ … ], doprowadziła Ł. D . reprezentującego
firmę H. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 47.805,00
euro, co stanowi kwotę nie mniejszą niż 206.039,55 zł za pomocą
wprowadzenia w błąd pokrzywdzonego co do zamiaru zapłaty za wykonane
IV KK 516/22
2
usługi w postaci delegowania pracowników do wykonania prac budowlanych
na terenie Belgii, w wyniku czego pokrzywdzony poniósł szkodę w kwocie
47.805,00 Euro, co stanowi mienie znacznej wartości w kwocie nie mniejszej
niż 206.039,55 zł, czym wyczerpała dyspozycję art. 286 § 1 k.k. w zw. z ar t.
294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w brzmieniu ustalonym na dzień 30 czerwca
2015 r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i za to na mocy art. 294 § 1 k.k. w brzmieniu