Wyrok SN z dnia 16 listopada 2021, sygn. IV KK 519/21

Sygnatura
IV KK 519/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego uzasadnia przyjęcie recydywy szczególnej przy kradzieży. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając kasację za oczywiście zasadną.

Istota

D.R. został skazany przez Sąd Rejonowy w T. VI Zamiejscowy Wydział Karny w P. (wyrok z 20 października 2020 r., sygn. akt VI K (...)) za czyn z art. 278 § 1 k.k., czyli kradzież. Z karty karnej wynikało, że skazany w okresie od 12 lipca 2019 r. do 19 lutego 2020 r. odbywał karę pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, orzeczoną prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w B. z dnia 15 grudnia 2015 r., sygn. akt VIII K (...), za czyn z art. 279 § 1 k.k., tj. kradzież z włamaniem.…

jeszcze 162 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 450 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo