Sąd Najwyższy rozpoznawał kasację pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od prawomocnego wyroku w sprawie o przywłaszczenie, w której oskarżonymi byli M.A. i K.Ż. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżyciela subsydiarnego kosztami postępowania kasacyjnego oraz zwrotem kosztów na rzecz oskarżonych.
Sprawa dotyczy M.A. i K.Ż., oskarżonych o czyn z art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 18 § 1 k.k. (przywłaszczenie w warunkach czynu ciągłego, z wykorzystaniem konstrukcji sprawstwa kierowniczego). Sąd Rejonowy w Szczytnie wyrokiem z 31 października 2023 r., sygn. II K 55/19, rozstrzygnął sprawę, a Sąd Okręgowy w Olsztynie wyrokiem z 11 czerwca…
IV KK 530/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 16 lipca 2025 r.
Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Małgorzata Bednarek
SSN Anna Dziergawka
Protokolant Patrycja Kotlarska
w sprawie M.A. i K. Ż .
oskarżonych z art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 18 § 1 k.k.,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo