Sąd Najwyższy rozpatrywał kasację prokuratora od prawomocnego uniewinnienia Ł.G. od zarzutu kwalifikowanego zgwałcenia małoletniego i obcowania płciowego z małoletnim poniżej piętnastu lat. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz Ł.G. zwrot wydatków obrończych.
Ł. G. był oskarżony o popełnienie czynu z art. 197 § 3 pkt 2 i 3 k.k. w zb. z art. 200 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. Zarzut dotyczył kwalifikowanego zgwałcenia małoletniego poniżej 15 lat oraz obcowania płciowego z małoletnim, połączonych ze średnim uszczerbkiem na zdrowiu, w warunkach czynu ciągłego. Sąd Okręgowy w Białymstoku wyrokiem z 5 stycznia 2023 r., sygn. III K 194/17, uniewinnił Ł. G. Sąd Apelacyjny w Białymstoku wyrokiem z 5 września 2023 r., sygn. II AKa 47/23, utrzymał wyrok uniewinniający w mocy. Prokurator wniósł kasację do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy postanowieniem z 26 marca 2025 r., sygn. IV KK 541/23, oddalił…
IV KK 541/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 26 marca 2025 r.
SSN Jerzy Grubba (przewodniczący)
SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca)
SSN Andrzej Stępka
Protokolant Dorota Szczerbiak
przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej Warszawa Praga del do
Prokuratury Krajowej Jerzego Kopcia,
w sprawie Ł. G.
uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 197 § 3 pkt 2 i 3 k.k. w zb. z art. 200 § 1
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo