Treść orzeczenia
Sygn. akt IV KK 558/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 30 listopada 2021 r.
SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)
SSN Jerzy Grubba
SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)
Protokolant Małgorzata Gierczak
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
w sprawie A. R.
obwinionego z art. 57 § 1 k.k.s.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 30 listopada 2021 r.
kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść
od wyroku Sądu Okręgowego w G .
z dnia 18 grudnia 2020 r., sygn. akt VI Ka […] ,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G .
z dnia 1 6 września 2021 r., sygn. akt IX W […] ,
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi
Okręgowemu w G . do ponownego rozpoznania w postępowaniu
odwoławczym.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w G. , wyrokiem z dnia 16 września 2020 r., sygn. akt IX W
(…), uznał A. R. za winnego tego, że w okresie od 15 września 2004 r. do 15
listopada 2018 r., działając czynem ciągłym jako podatnik podatku od
2
nieruchomości oraz podatku rolnego w P., uporczywie zaniechał terminowego
wpłacenia na rachunek Urzędu Miasta P. podatku od nieruchomości i podatku
rolnego w łącznej kwocie 25.592,47 zł – w terminach określonych w art. 6 ust. 7
ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych oraz art. 6a ust.
6 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podat ku rolnym, tj. wykroczenia z art. 57 § 1
k.k.s. i za to skazał go na karę 2000 zł grzywny.
Oskarżony wniósł apelację od powyższego wyroku, zarzucając mu obrazę
przepisów postępowania poprzez dokonanie dowolnej oceny materiału
dowodowego przy ustalaniu zai stnienia znamienia uporczywości, co skutkowało
błędnym zastosowaniem względem niego art. 57 § 1 k.k.s., jak również naruszenie