Treść orzeczenia
Sygn. akt IV KK 566/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 lutego 2023 r.
SSN Dariusz Kala (przewodniczący)
SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca)
SSN Paweł Kołodziejski
w sprawie M. M.,
obwinionego o wykroczenie z art. 86 § 1 k.w. i art. 94 § 1 k.w.
po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2023 r. w Izbie Karnej,
na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 5 k.p.k.),
kasacji wniesionej na niekorzyść obwinionego przez Prokuratora Generalnego
od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Częstochowie
z dnia 22 września 2022 r., sygn. akt XVI W 512/22
uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej orzeczenia o
karze oraz w części, w której nie zawiera on rozstrzygnięcia w
przedmiocie środka karnego, którego zastosowanie było
obligatoryjne i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi
Rejonowemu w Częstochowie do ponownego rozpoznania.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Częstochowie, wyrokiem nakazowym z dnia 22 września
2022 r., sygn. akt XVI W 512/22, uznał obwinionego M. M. za winnego popełnienia
2
zarzucanych mu czynów stanowiących wykroczenia z art. 86 § 1 k.w. i art. 94 § 1
k.w. i za to na podstawie art. 86 § 1 k.w. w zw. z art. 24 § 1 i 3 k.w. i art. 9 § 2 k.w.
wymierzył mu łącznie karę grzywny w kwocie 1.000 złotych ( pkt 1 ), a także orzekł o
kosztach postępowania ( pkt 2 ).
Wyrok ten uprawomocnił się w dniu 7 października 2022 r., wobec
niezaskarżenia go przez strony postępowania.
Od powyższego wyroku kasację na niekorzyść obwinionego wniósł
Prokurator Generalny. Zaskarżył go w części dotyczącej orzeczenia o karze i
środku karnym i zarzucił rażące i mające istotny wpływ na treść wyroku naruszenie
przepisów prawa materialnego, a mianowicie art. 94 § 1 k.w. w zw. z art. 9 § 2 k.w.