Treść orzeczenia
IV KK 60/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 14 kwietnia 2026 r.
SSN Michał Laskowski (przewodniczący)
SSN Jarosław Matras (sprawozdawca)
SSN Waldemar Płóciennik
w sprawie K.M. skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu, w trybie art. 535 § 5 k.p.k., w dniu 14 kwietnia 2026 r.,
kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie
z dnia 2 października 2025 r., sygn. akt VII Ka 541/25,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Częstochowie
z dnia 13 marca 2025 r., sygn. akt XI K 1099/23,
I. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego
rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Częstochowie;
II. zarządza zwrócenie oskarżonemu uiszczonej opłaty od kasacji.
Jarosław Matras
\ Michał Laskowski
Waldemar Płóciennik
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 13 marca 2025 r. wydanym w sprawie o sygn. akt XI K 1099/23
Sąd Rejonowy w Częstochowie uznał oskarżonego K.M. za winnego dwóch
IV KK 60/26
2
występków wyczerpujących dyspozycję art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 297 § 1 k.k. w
zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz art. 13 §1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 297 § 1
k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. za których popełnienie wymierzył mu kary odpowiednio:
8 miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 200 stawek dziennych
po 10 zł każda stawka oraz 6 miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości
150 stawek dziennych po 10 zł każda staw ka. Na podstawie art. 85 § 1 k.k. i 86 § 1 i
2 k.k. wy mierzone oskarżonemu kary pozbawienia wolności oraz grzywny sąd I
instancji połączył i wymierzył oskarżonemu karę łączną 10 miesięcy pozbawienia
wolności i 250 stawek dziennych grzywny ustalając, iż wysokość jednej stawki