Treść orzeczenia
IV KK 64/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 18 marca 2026 r.
SSN Michał Laskowski
w sprawie J.N.
skazanego za popełnienie czynów z art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z
art. 64 § 2 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3
k.p.k.),
w dniu 18 marca 2026 r.,
kasacji obrońcy
od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach
z dnia 11 czerwca 2025 r., sygn. akt VI Ka 1119/24
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Zabrzu
z dnia 18 września 2024 r., sygn. akt II K 1549/22
postanowił:
1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie
kasacyjne.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Gliwicach, wyrokiem z 11 czerwca 2025 r., zmienił
zaskarżony apelacją obrońcy wyrok Sądu Rejonowego w Zabrzu z 18 września
2024 r. i ostatecznie J.N. , po tym jak uniewinniono go od zarzutu popełnienia 167
IV KK 64/26
2
przestępstw z art. 55 § 1 k.k.s. w zb. z art. 56 k.k.s., został uznany za winnego
popełnienia ciągu 207 występków z art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i za to
na podstawie art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. w zw. z
art. 91 § 1 k.k. wymierzono mu karę 3 lat pozbawienia wolności. W kasacji od
wyroku Sądu odwoławczego obrońca podniósł rażące i mające istotny wpływ na
treść orzeczenia naruszenie prawa procesowego tj. art. 7 k.p.k. w zw. z art. 8 § 1
k.p.k. w zw. z art. 424 § 1 k.p.k. i art. 442 § 3 k.p.k. oraz prawa materialnego tj. art.