Treść orzeczenia
Sygn. akt IV KK 647/21 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Gierszon
Dnia 10 maja 2022 r.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 10 maja 2022 r.,
sprawy W. K.
skazanego za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. i in.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego,
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 13 maja 2021 r., sygn. akt II AKa […]
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w C .
z dnia 23 października 2 020 r., sygn. akt II K […] ,
p o s t a n o w i ł
1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2) kosztami procesu za postępowanie kasacyjnego obciążyć
Skarbu Państwa.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 23 października 2020 r., w sprawie o sygn. II K […], Sąd
Okręgowy w C . uznał W . K. za winnego popełnienia czynów zakwalifikowanych z
art. 280 § 1 i § 2 k.k., wymierzył mu kary jednostkowe, a następnie karę łączną
pozbawiania wolności w wymiarze 10 lat, zobowiązał go do naprawienia szkód
wyrządzonych przestępstwem, a także zwolnił od obowiązku ponoszenia wydatków
związanych z postępowaniem.
Od powyższego wyroku apelację wniósł obrońca oskarżonego, który zarzucił
2
mu: naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 438 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 79 § 1
ust. 4 k.p.k.; art. 117 § 2 k.p.k.; art. 193 § 1 k.p.k. w zw. z art. 7 k.p.k. i 410 k.p.k.;
art 7 k.p.k., art. 7 w zw. z art. 410 k.p.k.; art. 186 § 1 k.p.k.; art. 7 w zw. z art. 410
k.p.k.. Obrońca sformułował w apelacji również zarzuty błędu w ustaleniach
faktycznych; wymierzenie oskarżonemu rażąco surowej kary w odniesieniu do
czynów z pkt VII i VIII zaskarżonego wyroku, bez uwzględnienia dyrektyw wymiaru