Treść orzeczenia
IV KK 65/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jerzy Grubba
Dnia 8 marca 2023 r.
na posiedzeniu w trybie art. 535§3 k.p.k.
po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2023r.
sprawy A. D.
skazanego za czyn z art. 177§2 k.k.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońców skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 27 października 2022r., sygn. akt
VII Ka 745/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia
17 maja 2022r., sygn. akt II K 157/21
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną,
2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Kasacja wniesiona w imieniu skazanego jest bezzasadna i to w stopniu
oczywistym.
W kasacji sporządzonej przez adw. K. P . postawiony został zarzut
naruszenia art. 433§2 k.p.k. w zw. z art. 457§3 k.p.k. w zw. z art. 167 k.p.k.,
170§1a k.p.k., 193§1 k.p.k. i art. 410 k.p.k., przejawiający się nienależytym
odniesieniem się Sądu Odwoławczego do zarzutów apelacji, zwłaszcza w zakresie
wywołania stanu zagrożenia przez O . G. , kierującej samochodem V ., bez
rozważenia, czy skazany mógł oraz powinien przewidzieć tego rodzaju zachowanie,
które nie mogło być przez niego wcześniej zidentyfikowane zaś powołanie się na
IV KK 65/23
2
koncepcję obiektywnego przypisania skutku także nakazywało dokonanie oceny
zachowania współuczestnika ruchu, który również naruszył zasady
bezpieczeństwa, toteż rozwijana przez skazanego prędkość, nieznacznie
przekraczająca reglamentowaną, uwzględniając element zaskoczenia, jak również
podjęcia manewru obronnego w czasie krótszym niż czas reakcji, który to manewr
był niejako odruchowy (chociaż dopuszczalny) be z wyrozumienia i przemyślenia
lepszego wariantu został pominięty przez Sąd Okręgowy, zaś jego kontynuowanie
w postaci przyśpieszenia Sąd w sposób dowolny potraktował jako świadomą
decyzję, podczas gdy zachowanie skazanego powinno być poddane ocenie
z punkt u widzenia psychologii komunikacyjnej, co wymagało posiadania