Treść orzeczenia
IV KK 68/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 11 marca 2025 r.
SSN Jerzy Grubba
na posiedzeniu w trybie art. 535§3 k.p.k.
po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2025r.
sprawy K.B.
skazanego za czyn z art. 284§2 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 28 marca 2024r., sygn. akt II
AKa 5/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 12
października 2023r., sygn. akt XVI K 186/23
postanowił:
1. oddalić kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną,
2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Kasacja wniesiona w niniejszej sprawie jest bezzasadna w stopniu oczywistym.
W pierwszym zarzucie postawiono zarzut naruszenia art. 284§1 k.k., które miało polegać na
uznaniu, że oskarżony K .B. dokonał przywłaszczenia mienia w postaci pojazdów, w sytuacji gdy
pojazdy są we władaniu P .J. , na co wskazywał oskarżony przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach .
Takie sformułowanie zarzutu, dodatkowo interpretowane przez pryzmat treści
uzasadnienia kasacji, nakazuje uznać, że intencją skarżącego było wskazanie na dokonanie błędnych
ustaleń faktycznych. Rzecz jednak w tym, że zarzut taki nie mógł być postawiony w postępowaniu
kasacyjnym – art. 523§1 k.p.k.
IV KK 68/25
2
W drugim punkcie skarżący wskazał na naruszenie art. 6 Europejskiej Konwencji o Ochronie
Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, art. 45 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz art. 41
k.p.k. poprzez wydanie wyroku przez Sąd, który ze względu na sposób wyłonienia nie spełniał