Treść orzeczenia
Sygn. akt IV KK 689/21 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 5 stycznia 2022 r.
SSN Kazimierz Klugiewicz
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,
w sprawie M. A. ,
skazanego z art. 177 § 2 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 stycznia 2022 r.,
kasacji obrońcy skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w K .
z dnia 29 kwietnia 2021 r., sygn. akt IX Ka […] ,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w K .
z dnia 5 października 2020 r., sygn. akt IX K […] ,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym obciążyć
skazanego.
UZASADNIENIE
W sprawie złożonej podmiotowo, Sąd Rejonowy w K . wyrokiem z dnia 5 października
2020 r., sygn. akt IX K […], uznał M. A. za winnego tego, że w dniu 21 października
2017 roku w R., gm. P. , będąc na podstawie art. 212 Kodeksu pracy odpowiedzialny
za bezpieczeństwo i higienę pracy podczas wykonywania robót torowych przez grupę
szybkiego usuwania usterek I. […] na torze nr […] rozjazdu nr […] km 17,814 linii nr […] K.
– F. , nie dopełnił obowiązku właściwego oznaczenia miejsca wykonywania ww. prac,
pomimo tego, że odbywały się one na torze czynnym podczas niesprzyjających warunków
atmosferycznych i hałasu spowodowanego pracą podbijaka spalinowego typu C . oraz
w porze nocnej, poprzez nieoznakowanie wskaźnikiem W7 miejsca robót torowych
2
z kierunku nieparzystego od strony K. w odległości 500 m od ich wykonywania,
nie wyznaczył drugiego sygnalisty do ostrzegania przed nadjeżdżającymi pociągami
od strony K. , nie wprowadził ograniczenia prędkości pociągów, a także polecił
wykonywanie robót pomimo tego, że nie otrzymał od dyżurnej ruchu stacji R . zezwolenia