OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Postanowienie SN z dnia 10 marca 2026, sygn. IV KK 71/26

Sygnatura
IV KK 71/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozpoznawał wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego za publiczne propagowanie ustroju totalitarnego. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku, uznając, że nie wykazano szczególnych okoliczności i nieodwracalności skutków kary.

Istota

M.S. został skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z dnia 22 stycznia 2025 r., sygn. akt II K 883/24, za czyn z art. 256 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i inne. Wyrok ten utrzymał w mocy Sąd Okręgowy w Rybniku wyrokiem z dnia 28 lipca 2025 r., sygn. akt VI Ka 206/25. Obrońca skazanego złożył kasację oraz wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu…

jeszcze 114 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

IV KK 71/26

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 10 marca 2026 r.

SSN Jerzy Grubba

w sprawie M. S.

skazanego z art. 256§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i inne

po rozpoznaniu w Izbie Karnej

na posiedzeniu w dniu 10 marca 2026 r.

wniosku obrońcy skazanego

o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z dnia

22 stycznia 2025r., sygn. akt II K 883/24, utrzymanego w mocy wyrokiem Sądu

Okręgowego w Rybniku z dnia 28 lipca 2025r., sygn. akt VI Ka 206/25

na podstawie art. 532§1 i §3 k.p.k.

p o s t a n o w i ł:

jeszcze 225 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo