Treść orzeczenia
IV KK 77/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Stępka
Dnia 3 marca 2026 r.
po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2026 r. na posiedzeniu bez udziału stron
w sprawie P. S.
wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania
wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu
z dnia 7 października 2025 r., sygn. akt V Ka 594/25,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Dąbrowie Górniczej
z dnia 5 maja 2025 r., sygn. akt II K 822/22,
na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario
p o s t a n o w i ł
wniosku nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
Kasację od wyroku Sądu odwoławczego wniósł obrońca skazanego, który
zarzucił rażące naruszenie szeregu przepisów prawa procesowego, w tym podniósł
uchybienie z art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. w zw. z art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. wobec
przedawnienia karalności przestępstwa z art. 217 § 1 k.k. W konkluzji skargi
zawarto wniosek o wstrzymanie wykonania orzeczenia argumentując, że za jego
uwzględnieniem przemawia fakt, iż wykonanie wyroku w chwili obecnej
spowodowałoby dla skazanego dolegliwe i nieodwracalne skutki – „pr zez co
zostałby on niezasadnie pokrzywdzony”. Skarżący podkreślił wagę i charakter
IV KK 77/26
2
postawionych zarzutów, które w jego przekonaniu wskazują na wysokie