Treść orzeczenia
IV KK 85/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 26 marca 2025 r.
SSN Jacek Błaszczyk
w sprawie Ł. W.
obwinionego z art. 94 § 1 k.w.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
w dniu 26 marca 2025 r.
kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego, na korzyść obwinionego
od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Bytomiu
z dnia 17 września 2024 r., sygn. akt II W 761/24,
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę
Rejonowemu w Bytomiu do ponownego rozpoznania.
Sądowi
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Bytomiu wyrokiem nakazowym z dnia 17 września 2024 r.,
sygn. akt II W 761/24, uznał Ł. W. za winnego tego, że w dniu 4 maja 2024 r. około
godziny 11:22 w B. na ul. C. kierował pojazdem marki M. o niemieckim nr rej. [ … ].
nie posiadając do tego uprawnień, tj. wykroczenia z art. 94 § 1 k.w., i za to na
podstawie art. 94 § 1 k.w. w zw. z art. 24 § 1a k.w. wymierzył mu karę grzywny w
IV KK 85/25
2
wysokości 1 500 złotych.
Nadto, w pkt 2 wyroku, działając na podstawie art. 94 § 3 k.w. w zw z art. 29 §
1 i § 2 k.w., Sąd orzekł wobec obwinionego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów
mechanicznych na okres 6 miesięcy.
Wobec braku sprzeciwu uprawnionych stron, którym prawidłowo doręczono
odpisy orzeczenia, przedmiotowy wyrok nakazowy uprawomocnił się w dniu 16
października 2024 r.
Kasację od tego orzeczenia, na korzyść obwinionego, wniósł Prokurator
Generalny, który zarzucił rażące i mające istotny wpływ na treść wyroku naruszenie
przepisu prawa procesowego, a mianowicie art. 93 § 2 k.p.w., poprzez
nieuzasadnione przyjęcie, że występują przesłanki do rozpoznania sprawy
obwinionego w postępowaniu nakazowym, skutkiem czego Ł. W. został uznany za