Treść orzeczenia
Sygn. akt IV KK 87/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 30 marca 2022 r.
SSN Jacek Błaszczyk
w sprawie I. S.
skazanej z art. 286 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 30 marca 2022 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,
kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanej
od wyroku Sądu Okręgowego w K .
z dnia 25 października 2021 r., sygn. akt VI Ka (…)
zmieniającego wyrok Sądu R ejonowego w J.
z dnia 5 lipca 2021 r., sygn. akt II K (…) ,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć skazaną kosztami postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 5 lipca 2021 r., sygn. akt II K (…) , Sąd Rejonowy w J . uznał
I. S. , P. W. i A. S. za winnych popełnienia przestępstwa z art. 286 § 1 k.k.
polegającego na tym, że: w okresie od dnia 18 września 2020 r. do dnia 21
września 2020 r. w J . działając wspólnie i w porozumieniu wraz z innymi
nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim
wprowadzeniu H. B. podczas przeprowadzonej z nią rozmowy telefonicznej w błąd
co do tożsamości osób dzwoniących, podając się za funkcjonariusza Policji oraz co
do faktu podrobienia jej dowodu osobistego przez oszustów w celu wypłacen ia
pieniędzy z jej rachunków bankowych doprowadzili ją do niekorzystnego
2
rozporządzenia mieniem w kwocie 167.436,39 zł. i za ten czyn wymierzył I. S. karę
jednego roku pozbawienia wolności, P. W. karę jednego roku i sześciu miesięcy
pozbawienia wolności a A. S. karę dwóch lat i sześciu miesięcy pozbawienia
wolności. Ponadto Sąd na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzekł wobec oskarżonych
środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia szkody w całości poprzez