Treść orzeczenia
Sygn. akt IV KK 99/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 30 marca 2022 r.
SSN Marek Pietruszyński
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 30 marca 2022 r.
sprawy W. K. skazanego z art. 286§1 k.k.
z powodu kasacji wniesionych przez obrońców skazanego od wyroku Sądu
Okręgowego w R . z dnia 8 lutego 2021 r., sygn. III Ka (…), uchylającego w części –
w odniesieniu do tego skazanego – wyrok Sądu Rejonowego w W . z dnia 30
grudnia 2019 r., sygn. II K (…) i umarzającego postępowanie, zmieniającego w
części ten wyrok oraz utrzymującego w pozostałej części wyrok w mocy,
na podstawie art. 535§3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne,
2. zasądzić od skazanego na rzecz Skarbu Państwa koszty
postępowania kasacyjnego,
3. zwrócić skazanemu opłatę od kasacji w kwocie 450 zł
uiszczoną od kasacji wniesionej przez adw. T. P. ( Kancelaria
Adwokacka w O.).
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w W., wyrokiem z 30 grudnia 2019 r., sygn. akt II K (…) uznał
m. in. oskarżonego W. K. za winnego, tego że działając w krótkich odstępach
czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, w warunkach ciągu
przestępstw, dopuścił się zarzucanych mu czynów opisanych w punktach I, II, III, IV
części wstępnej wyroku, z których każdy wyczerpywał znamiona przestępstwa z
2
art. 286 § 1 k.k., a także za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego
w punkcie V części wstępnej wyroku, wyczerpującego znamiona przestępstwa z
art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i za te czyny na mocy art. 286 § 1 k.k. w
związku z art. 33 § 2 k.k. przy zastosowaniu art. 91 § 1 k.k. wymierzył mu jedną