Treść orzeczenia
IV KK 99/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 8 listopada 2024 r.
SSN Antoni Bojańczyk
po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2024 r.
w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.),
sprawy C. O. ,
skazanego z art. 148 § 1 k.k.,
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z dnia 31 sierpnia 2023 r., sygn. II AKa 201/23,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach
z dnia 22 grudnia 2022 r., sygn. XXI K 121/22,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zwolnić skazanego C. O. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa
kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.
[J.J.]
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 22 grudnia 2022 r., sygn.
XXI K 121/22, oskarżony C.O. zost ał uznany winnym popełnienia czynu
wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 148 § 1 k.k., za co wymierzono mu
kar ę 9 lat pozbawienia wolności . Ponadto Sąd rozstrzygnął w przedmiocie
IV KK 99/24
2
zaliczenia okresu rzeczywistego pozbawienia wolności na poczet orzeczonej kary
pozbawienia wolności (art. 63 § 1 k.k.) , przepadku (art. 44 § 2 k.k.) i zwrotu (art.
230 § 2 k.p.k.) dowodów rzeczowych, obowiązku zapłaty na rzecz A. S.
zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w kwocie 50.000,00 zł (art. 46 § 1 k.k.) oraz
kosztów postępowania. Orzeczenie to zostało poddane kontroli odwoławczej na
skutek wniesienia apelacji przez obrońcę C. O. .
Po rozpoznaniu apelacji Sąd Apelacyjny w Katowicach wyrokiem z dnia 31
sierpnia 2023 r., sygn. II AKa 201/23 utrzymał w mocy zaskarżony wyrok sądu
pierwszej instancji.
Od tego rozstrzygnięcia kasację wywiódł obrońca skazanego C. O. .
Zaskarżając wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach w całości na korzyść
oskarżonego zarzucił mu :