Postanowienie SN z dnia 24 kwietnia 2025, sygn. IV KK 99/25

Sygnatura
IV KK 99/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Obrońca skazanej A. Ż. zarzucił naruszenie prawa do obrony przez prowadzenie rozprawy apelacyjnej pod jej nieobecność, choć nie doręczono jej prawidłowo zawiadomienia o terminie. Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania, ponieważ skazano na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, a podniesione uchybienia nie należały do bezwzględnych przyczyn odwoławczych.

Istota

A. Ż. została skazana wyrokiem SR w Rybniku z 7 lutego 2024 r., III K 1324/23, za przestępstwo z art. 233 § 6 k.k. w zw. z art. 233 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. W okresie od 13 lipca do 15 grudnia 2022 r. w R. składała fałszywe oświadczenia we wnioskach o świadczenia na zakwaterowanie i wyżywienie obywateli Ukrainy, będąc pouczoną o odpowiedzialności karnej. Wprowadziła pracowników Urzędu Miasta R. w błąd i doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem 26.640 zł na szkodę Miasta R. Wniosek z 15 grudnia…

jeszcze 235 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1556 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo