Postanowienie SN z dnia 13 lipca 2022, sygn. IV KO 1/22

Sygnatura
IV KO 1/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Obrońca skazanego domagał się wznowienia prawomocnego wyroku, powołując się na wyrok TSUE o delegowaniu sędziów przez Ministra Sprawiedliwości. Sąd Najwyższy oddalił wniosek, uznając, że wyrok TSUE nie stwarza potrzeby wznowienia postępowania zakończonego przed jego wydaniem.

Istota

Ł.W. został skazany za czyn z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 271 § 1 i 3 k.k. i in. Wyrok Sądu Okręgowego w B. z 18 lutego 2019 r., sygn. III K [...], zmienił Sąd Apelacyjny w [...] wyrokiem z 19 czerwca 2019 r., sygn. II AKa [...]. W drugiej instancji orzekał sędzia delegowany M.C., delegowany przez Ministra Sprawiedliwości 18 grudnia 2018 r. na czas nieokreślony. Obrońca złożył 30 grudnia 2021 r. wniosek o wznowienie postępowania na podstawie art. 540 § 3 k.p.k., powołując się na wyrok TSUE z 16 listopada 2021 r.…

jeszcze 179 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2488 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo