Postanowienie SN z dnia 02 lipca 2025, sygn. IV KO 10/25

Sygnatura
IV KO 10/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy obrońcy z urzędu należy się wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania. Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy kwotę 885,60 zł wraz z VAT tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu.

Istota

K.B. został prawomocnie skazany wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 5 września 2023 r., sygn. akt II AKa 111/23, za przestępstwo z art. 156 § 3 k.k. (ciężkie uszkodzenie ciała). Po uprawomocnieniu się wyroku, w dniu 14 marca 2025 r., adwokat J.S. została wyznaczona obrońcą z urzędu w celu rozważenia zasadności wznowienia postępowania. Obrońca sporządziła opinię o braku podstaw do wznowienia i wniosła o wynagrodzenie za pomoc…

jeszcze 162 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 263 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo