Postanowienie SN z dnia 20 sierpnia 2025, sygn. IV KO 100/25

Sygnatura
IV KO 100/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, która izba jest właściwa do rozpoznania odwołania sędziego od wytyku orzeczniczego dotyczącego rażącej obrazy przepisów przy skazaniu za kradzież. Izba Karna stwierdziła niewłaściwość i przekazała sprawę Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.

Istota

A.C. i M.L. zostali oskarżeni o to, że 2 lipca 2023 r. w B. na terenie budowy, działając wspólnie i w porozumieniu, wykorzystali nieuwagę dozorcy i dokonali zaboru w celu przywłaszczenia rur miedzianych oraz przewodów elektrycznych o wartości początkowej 24 617,28 zł na szkodę E. Sp. z o.o. A.C. był uprzednio karany, działał w warunkach recydywy z art. 64 § 1 k.k.; M.L. odpowiadał z art. 278 § 1 k.k. Sąd Rejonowy w Białymstoku skazał A.C. na 2 lata pozbawienia wolności i grzywnę…

jeszcze 178 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1574 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo