Treść orzeczenia
IV KO 101/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 19 grudnia 2024 r.
SSN Małgorzata Bednarek
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 19 grudnia 2024 r.
osobistego wniosku skazanego o wznowienie postępowania w sprawie
zakończonej
prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z dnia 23 listopada 2015 r., sygn. II AKa 176/15
utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łomży
z dnia 16 lipca 2015 r. sygn. akt II K 56/13
na podstawie art. 545 § 3 zd. pierwsze k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
odmówić przyjęcia wniosku wobec
bezzasadności.
jego
oczywistej
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 16 lipca 2015 roku w sprawie o sygn. akt II K 56/13 Sąd
Okręgowy w Łomży uznał oskarżanego B. B. w za winnego tego, że w okresie od 2
do 4 czerwca 2009 r. w Z., woj. […] będąc uprzednio karanym i po odbyciu co
najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo
podobne, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził K. J. K. do
niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w kwocie 306.786,32 zł,
w ten sposób, że po uprzednim nakłonieniu go do zakupu samochodu i
IV KO 101/24
2
wprowadzeniu w błąd co do tego, że odbierze od niego ten samochód i spowoduje
jego umieszczenie w wypożyczalni samochodów celem osiągania określonych
zysków, spowodował, że K. J. K. zawarł w dniu 2 czerwca 2009 r. umowę kredytu