Skazany J.L. domagał się wstrzymania wykonania prawomocnego wyroku, powołując się na nieprawomocne ustalenie, że pokrzywdzona złożyła fałszywe zeznania obciążające go w sprawie karnej. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku, uznając, że na obecnym etapie postępowania wznowieniowego brak podstaw do wstrzymania wykonania orzeczenia.
J.L. został prawomocnie skazany za zgwałcenie z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. w zw. z art. 197 § 2 k.k. Złożył osobisty wniosek o wznowienie postępowania, a następnie o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia. Powołał się na to, że pokrzywdzona złożyła fałszywe zeznania obciążające go. Postanowieniem Sądu Rejonowego w Tychach z 13 września 2024 r., sygn. III NKD 459/23, ustalono, że pokrzywdzona zeznała nieprawdę w sprawie przed…
IV KO 106/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 27 listopada 2024 r.
SSN Eugeniusz Wildowicz
w sprawie J.L.
skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. w zw. z art. 197 § 2 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 27 listopada 2024 r.,
wniosku skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia
na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario
p o s t a n o w i ł
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo