Zarządzenie SN z dnia 19 stycznia 2023, sygn. IV KO 109/22

Sygnatura
IV KO 109/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Zarządzenie

Teza

Obrońca skazanego domagał się wznowienia postępowania wykonawczego, twierdząc, że delegacja sędziego do sądu apelacyjnego podważa bezstronność składu. Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia postępowania wykonawczego z urzędu i uznał sygnalizację obrońcy za niezasadną.

Istota

Skazany R.B. odbywa karę, a sprawa dotyczy postępowania wykonawczego o warunkowe przedterminowe zwolnienie. Sąd Okręgowy w Częstochowie postanowieniem z 6 czerwca 2022 r., sygn. III Kow 573/22, rozstrzygnął o warunkowym zwolnieniu. Sąd Apelacyjny w Katowicach postanowieniem z 12 lipca 2022 r., sygn. II AKZw 1373/22, zmienił to postanowienie. Obrońca skazanego pismem z 9 września 2022 r. złożył wniosek o wznowienie postępowania wykonawczego, powołując się na art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. i uchwałę BSA I-4110-1/20.…

jeszcze 167 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 316 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo