OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Postanowienie SN z dnia 16 lutego 2023, sygn. IV KO 113/22

Sygnatura
IV KO 113/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozpoznawał wniosek obrońcy z urzędu o wynagrodzenie za opinię o braku podstaw do wznowienia postępowania skazanego V. A. Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwotę 442,80 zł wraz z 23% VAT.

Istota

Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę V. A. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach, sygn. II Aka 31/18. W postępowaniu wznowieniowym zarządzeniem z 21 grudnia 2022 r. wyznaczono skazanemu obrońcę z urzędu, adw. M. S. Obrońca 20 stycznia 2023 r. przedłożyła opinię prawną, w której stwierdziła brak podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania, i wniosła o zasądzenie kosztów…

jeszcze 151 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV KO 113/22 POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 16 lutego 2023 r.

SSN Andrzej Siuchniński

w sprawie V. A.

o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w

Katowicach pod sygn. akt II Aka 31/18,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 9 lutego 2023 r.,

wniosku obrońcy z urzędu o zasądzenie wynagrodzenia za udzielenie pomocy

pra wnej w postępowaniu wznowieniowym,

p o s t a n o w i ł:

zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. S. Kancelaria

Adwokacka w W. kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa

złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % VAT, za wydanie opinii o

jeszcze 232 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo