Treść orzeczenia
IV KO 113/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 25 listopada 2024 r.
SSN Andrzej Tomczyk
w sprawie wniosku P. C.
o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem
Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z dnia 26 czerwca 2018 r., sygn. akt II AKz 273/18,
zmieniającego postanowienie Sądu Okręgowego w Olsztynie
z dnia 5 czerwca 2018 r., sygn. akt II Kop 39/18,
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
odmówić przyjęcia wniosku
bezzasadności.
wobec
jego
oczywistej
W dniu 15 października 2024 r. do Sądu Najwyższego wpłynęł o pismo
skazanego P. C. , które został potraktowany jako wniosek o wznowienie
postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z
26 czerwca 2018 r., sygn. akt II AKz 273/18, zmieniającego postanowienie Sądu
Okręgowego w Olsztynie z 5 czerwca 2018 r., sygn. akt II Kop 39/18.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje .
Wniosek skazanego P. C. jest oczywiście bezzasadny w rozumieniu art. 545
§ 3 k.p.k. Powyższy przepis nakłada na sąd obowiązek przeprowadzenia kontroli
IV KO 113/24
2
wniosku o wznowienie postępowania pochodzącego od podmiotu