Treść orzeczenia
Sygn. akt IV KO 119/21 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 13 grudnia 2021 r.
SSN Igor Zgoliński
w sprawie R. P.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 13 grudnia 2021 r.,
wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego
prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 14 grudnia 2018 r., sygn. akt II AKa (…) ,
utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K .
z dnia 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt XVI K (…) ,
na po dstawie art. 545 § 3 k.p.k.
postanowił:
odmówić przyjęcia wniosku R.P.
bezzasadności.
wobec jego oczywistej
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Okręgowego w K. z dnia 26 kwietnia 2018 r., sygn. XVI K (…),
wnioskodawca został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 197 § 3 pkt 2 k.k.
w zw. z art. 64 § 1 k.k., za który na podstawie art. 197 § 3 pkt 2 wymierzona mu
została kara 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.
Od tego wyroku apelację złożył obrońca R. P., który podniósł zarzuty obrazy
przepisów postępowania, tj. art. 185a § 1 k.p.k., art. 7 k.p.k., art. 410 k.p.k. i art. 5 §
2 k.p.k., a także błędu w ustaleniach faktycznych.
Po rozpoznaniu środka odwoławczego, Sąd Apelacyjny w (…) wyrokiem z
dnia 1 4 grudnia 2018 r., sygn. II AKa (…), utrzymał zaskarżony wyrok w mocy.
2
W dniu 11 sierpnia 2021 r. (data stempla pocztowego – k. 3) skazany złożył
do Sądu Najwyższego pismo zatytułowane „wniosek”, w którym domaga się
niezwłocznego wyznaczenia wytypowanego przez niego personalnie obrońcy z
urzędu, podnosząc, że na etapie zakończonego prawomocnie powyższego